首页 > 365体育投注

红日读后感2000字

  红日读后感 2000 字 红日读后感 2000 字 夜,出奇的静。我独自由台灯下看着《红日》 ,心似乎也沉浸到 了书中 《红日》这部小说以 1947 年山东疆场的涟水、莱芜、孟良崮三 个连贯的和役做为核心, 讲述了华东野和军取的王牌军 74 师之间展开的大规模和役的故事。 1946 岁尾张灵甫所率领的 74 师是蒋介石用全副美式配备武拆 起来的王牌部队,他们倡议了涟水和役,取华东野和军比武。华东野 和军的沈丁部队正在涟水取敌从力部队二次比武后,实行计谋后撤,退 到山东,休整锻炼。颠末修整后的人平易近解放军正在莱芜和役中,矫捷运 用毛伟大的计谋和术思惟,覆灭了戎行五万多人,活捉了 敌军中将副司令官李仙洲,博得了灿烂的胜利。正在各个疆场上 连吃败仗,途穷计拙。1947 年 4 月,张灵甫又以他所率领的 74 师 王牌军,再一次向沂蒙山区的华东野和军大举进攻。颠末三天三夜激 烈的和役,华东野和军英怯的兵士们,攻上了孟良崮高地,把躲藏正在 山洞里的七十四师师长张灵甫和他的残兵败卒,通盘歼灭。华东野和 军履历了惊心动魄的盘曲的和平,颠末了无数兵士的,终究 取得了最初的胜利。 由于有中国的准确带领, 有计谋和术思惟的准确指 1 导,有泛博人平易近群众的援助,人平易近解放军从命大局听批示,连合 分歧,浴血奋和,用小米加步枪的简单配备打败了用清一色美式配备 武拆起来的蒋介石戎行。由此,我想到前次学校组织操角逐。全 班同窗正在班从任的率领下一次次频频单调机械的动做, 同窗们沉 复着蹲、回身、哈腰汗水湿透了同窗们的衣服,长 时间的活动使同窗们的腿都正在颤栗,但没有一小我,没有一小我 放弃。由于教员说过,我们是一个团队,是团队就要有连合合做的精 神, 大师必然要齐心合力地抱成团, 到底, 就是胜利! 角逐当天, 同窗们穿戴同一的衣服,正在教员的批示下,划一齐截的动做博得了全 校师生的赞誉,取得了全年级第二的好成就! 今天,我们糊口正在幸福的时代,我们的幸福糊口是烈士们用生命 和鲜血换来的,我们该当好好爱惜,勤奋进修,长大后报效祖国,为 祖国愈加夸姣的明天做出我们应有的贡献! 继杜鹏程的《延安》当前,吴强的长篇小说《红日》4 正在用 艺术形式表示严沉和役方面做了较好的摸索。它以 1947 年山东疆场 的涟水、莱芜、孟良崮三个连贯的和役做为情节的成长从线,表现出 做者对现实和平小说的“史诗性”的艺术逃求,即勤奋以弘大的布局 和全景式的描写展现出和平的奇特魅力。这三次和役中,解放军有败 有胜,各具特点,做家的描写也有略有详,各有侧沉,正在论述汗青事 件的过程中,表现了其正在小说布局上的匠心。做品采用先抑后扬的方 法, 先以涟水撤离来表示其时国共两边力量的悬殊息争放军面对的严 峻形势。发生于 1946 岁尾的涟水和役,以戎行攻占涟水,解 2 放军因伤亡惨沉而撤离而竣事。 涟水撤离正在整个国是冲突中 只是一个小插曲,但做家将它一起头就展示正在读者面前,使整部做品 充满了悬念和吸引力,使后面和事的成长成为读者配合关怀的核心。 并且,做家通过解放军正在疆场上的被动场合排场,既抽象地表示了其时山 东疆场上力量的强弱对比,为解放军的最终胜利形成强烈对比,以说 明和平胜利的来之不易; 同时也为进一步刻划国共两边各具个性的人 物抽象做了很好的铺垫。做家一起头就把解放军放正在“置之死地尔后 生”的之中,如许的布局结构正在其时习惯于描写解放军“千 军如卷席”的文学做品中显得奇特而又实正在,表现出这位和平小说做 家正在其时的时代共名下对表示现代和平的独到目光。然后,做品再以 莱芜大捷的胜利做为过渡,最初以集中描写孟良崮和役歼灭 “王牌军”74 师达到,三次和役虽有从有次,却浑然一体,做 家正在对汗青事务的论述中,抽象地完成了对时代共名的印证和阐述: 即中国所带领的现代和平,履历了惊心动魄的盘曲, 颠末了无数的,终究取得了最初的胜利。 做为一部和平题材的长篇小说, 《红日》正在中国现代文学成长中 更主要的贡献还正在于:正在应和时代共名的同时,小说正在和平不雅念和小 说美学上表现出来的立异性和摸索性。 起首, 以弘大的现代和平排场的描画替代传争小说中的传奇 性故事。正在 50 年代和平题材的长篇小说中, 《铁道逛击队》 、 《林海 雪原》等做品都是盲目接收和操纵了平易近间文化保守中粗放、弥漫 着原始生命力的艺术, 以保守逛侠小说的传奇性故事做为论述框 3 架,来表示和平中的豪杰业绩。这种论述体例保留了中国保守小说的 踪迹, 而面临新的叙事目标, 则较着地表现出其正在叙事布局上的局限, 由于传奇性故事的论述一般只适合于讲述较小规模的逛击和平, 而无 法自若的反面展示大规模的现代和平场赴。 其实, 即便像 《延安》 如许无意识地展示大规模现代和平的做品, 仍是正在相当程度上依赖于 传奇性的魅力,其次要情节构架仍是由周大怯及其连队的离开大部 队、戈壁迷、打粮坐等传奇性故事形成。而《红日》则冲破了以往 传奇小说将着墨沉点放正在“连队”上的写法,间接以一支“常胜 豪杰军”取的王牌军之间展开的大规模和役为论述核心,将笔 触从军师团一曲延长到连排班,从高级将领写到通俗兵士,从戎行写 四处所,畴前方疆场写到后方病院,视野宽阔而条理分明,排场弘大 而布局紧凑,该当说正在叙事上常有特色的。 其次,小说对和平中人物性格丰硕性有较好的描绘,冲破了 其时同类创做中存正在的局限。 这除了指小说描绘了从戎行高级将领到 通俗士兵的多条理的丰硕的人物群像、 以及他们包罗恋爱糊口正在内的 丰硕的心里勾当外,还表现鄙人列两个方面:一是留意对人物的文化 布景和汗青性的。正在描绘我军官兵抽象时,做家没有把他们写成 浑然一体的,而是正在表示他们的豪杰行为时,也十分留意表示他 们的七情六欲,挖掘他们本身的性格弱点,以及正在和平历程中人物精 神上的斗争。 做家对团长刘胜和连长石东根的抽象塑制虽然并不 解除自创外国和平文学做品的要素,但正在 50 年代和平文学抽象中仍 然是奇特的。做者不只写出了他们做为我军下层批示官的一面,还写 4 出了来自他们的农人身世的性格弱点,现实上,绝大部门甲士正在穿上 军拆之前都是农人,农人固有的文化不雅念,好比做为一团之长的刘胜 对学问(陈坚)的,他的时间不雅念的稀薄。又如连长石 东根正在胜利后醉酒纵马,着一身缴获而来的敌军官打扮,疾走乱喊, 这让人联想起《水浒》中的阮小七正在征方腊获胜后的醉酒细节,把农 平易近阶层的某种特征展现无遗。 吴强如许的描写明显不是对 《水浒》 的纯真仿照,而是现含了对农人文化保守的意味,从而必然程度 上显示了做家做为一个学问的发蒙从义立场。 虽然做家这一立场 正在强大的时代共名下显得有点逛移不定,但其摸索仍然是难能宝贵 的。 二是小说对敌对人物抽象的描绘并没有采用其时风行的漫画化方 式,而是较实地写出了他们做为具有分歧立场更人的义务 感、做和才能以至做为人的。漫画化的体例老是不屑于进入对象 的心里世界、将其做为社会关系中的人来描写,而将的中高级 将领做为现实的人来描写, 是 《红日》 正在人物塑制上的一个凸起特点。 其时更多的做品都是将戎行写得不胜一击,视和平好像儿戏, 而《红日》却出力写出了张灵甫、张小甫这两个军官抽象。() 因为张灵甫所率领的 74 师是蒋介石用全副美式配备武拆起来的明日派 王牌部队,五大从力部队的第一从力,号称“天之宠儿” ,所 以张灵甫攻占了涟水城之后显得高视阔步, 以至正在他曾经陷入领会放 军的包抄之中的时候,仍正在策画着全歼华东野和军,一举处理山 东疆场。但做家正在描写他刚愎自用,傲慢的同时,也写出他对做 和中孤军凸起,无人策应的心里发急,还写出了他做为高级将领的沉 5 着精悍的一面, 。别的,小说还通过张灵甫取张小甫的对比,写出了 分歧类型军官的抽象, 张小甫降服佩服并力劝张灵甫放弃孟良崮的 情节也没有做简单化的处置,而是正在表现攻势的能力时,也 显示了大势所趋的压力和其对、对甲士职责的忠实的一面。正在和 争小说中,把敌方的抽象做为一个有地位的艺术抽象来描写,正在 客不雅上是对和平文化规范下“二元对立”艺术模式的偏离,使做品的 人物较为丰硕、 活泼、 可托, 正在现代的和平小说中具有着出格的意义。 第三,小说正在和平取和平场赴的彼此对照、转换的描写中,既正在 论述上表现了适度的节拍感, 又正在和平不雅念上现含了对时代共名的某 些偏离。小说顶用大量的篇幅反映非和平的现实场赴,如病院、后方 糊口的场赴,恋爱糊口的场赴等,以此来陪衬现代和平,使对和平的 论述愈加丰硕活泼。这一方面使小说论述有张有弛,快慢协调,使读 者获得一种阅读上的快感;另一方面,这些舒缓开阔爽朗的非和平场赴和 细腻动人的恋爱画面,本身就是对和平的一种对照,它的论述行 为就是对和平糊口的神驰和美性的, 客不雅上是对其时的和平 不雅念的一种偏离。这也能够从《红日》正在 60 年代的中看出,取 《延安》一样, 《红日》也遭到了的,并且缘由复杂得 多,此中“我军官兵抽象” 、过多和不得当的恋爱描写和“美化 的抽象”是最次要的“” ,其背后现含的恰是 取时代共名形态下的和平不雅念的抵触和 6

 
 

卧龙亭


Copyright 2008-2018 365体育投注 版权所有,未经协议授权禁止转载。